「米艦防護」の意味って何でしょうか？

海上自衛隊の護衛艦「いずも」が初めての米艦防護をするため出港したそうです。

新聞の一面やトップニュースになっていますね。



米艦防護って何をするんでしょうか？

北朝鮮が米艦を攻めて来たときの盾になって

身を挺して魚雷とかにぶつかるのかと思っていたのですが・・・

そういうことではないみたいですね。

今回の任務は、危険な日本海側ではなく

太平洋側で行われているし、

護衛艦「いずも」はこの任務終了後は外国のセレモニーに出るみたいで

出かけるついでに実績作りをしたんでしょうかね？



安保法案に反対した皆さんは、

また一つなし崩し的に実績作りが行われることに

苛立ちと危機感を感じておられると思います。

私は、保守派で自衛隊が軍隊になれば良いと思っている考え方なので、

米艦防護が悪いとは思いません。

だけどね～～

今の状態で、米艦防護って意味あります？

そもそも戦闘地域では、米艦防護行わないんですよね。

じゃあ、日米共同軍事演習のときだけ？

今回みたいに、どこかに行くついでに訓練しただけ？

演習とか訓練とかで米軍にくっついて

チョコチョコしたって、意味ないでしょ？

訓練しても実戦で使うことないんだし。

日米安保同盟が強力なことを世界に知らしめるって言ったって、

いざ戦争になったときには

現行では米艦防護は出来ないことになってますよね。

戦争に巻き込まれたって、専守防衛だけですしね～～



内閣府とか稲田防衛大臣は、

この米艦防護をもって、日本をどうしたいのでしょうか？

今後、憲法改正するか憲法を拡大解釈して

日本が戦争できる国に変えて行こうとする

まず初めの第一歩なんでしょうか？

するならするで、キチンと考えてやってもらわないと

日本国民を危険に晒すばっかりで、

全くもって意味が無いと思います。



（追記）

今までも米艦防護ってやってたんですって！

「初めての～」というのは、安全保障関連法が去年成立してはじめて

ということらしいです。

今までは、法律の根拠なくやってたんですね～～

それから、戦闘になった場合でも自衛艦は離脱して良い訳じゃないんだって！

じゃあ、米軍とともに行動するとなると

戦闘に巻き込まれる可能性が高いんですね～～

死にたくないって思ったら、

防衛大学卒業生の任官拒否が増えるのも

やむを得ないのかもしれませんね～～




にほんブログ村