司法の判断が時代に合ってないと感じます。
殺人事件の加害者が優遇される司法判断が相次いでいます。
嫌だな~~と思います。
キチンと暮らして税金も払って正しく生きている人が殺されて、
平気で殺人を犯す人が生きながらえて
何年かしたら世の中に出てくるでしょう?
すごく怖いですね。
「一人殺したら一回死刑」で良いと思います。
「二人殺したら二回死刑」です。
でも、物理的に無理なので一回の死刑執行で終わると思いますけど。
計画性が無いとか、
心神耗弱とか、
そんなことで判決が変わるのは本当におかしいと思います。
いつ頃から、心神耗弱とか心神喪失とか判決に影響するようになったのかしら?
その頃はきっと精神疾患の方が少なかったので
人権を守るために必要なことだったのかもしれませんが、
今、メンタルヘルスを抱えている方って多いでしょ?
精神疾患を減刑の材料にするのは
もう、時代に合わないんじゃないかな~~と思います。
だって、メンタルヘルスがあるから犯罪を起こすわけじゃないんだし。
私、ガン患者ですけど、
もし私が通り魔になって人を殺しても
「ガン患者でかわいそうだから減刑!」
ってならないでしょ~~
真面目に暮らしている人を守って、
社会の秩序を保つのが、
司法の役目だと思うんだけど・・・。
税金払ってる意味ないな~~とつくづく思います。

にほんブログ村
嫌だな~~と思います。
キチンと暮らして税金も払って正しく生きている人が殺されて、
平気で殺人を犯す人が生きながらえて
何年かしたら世の中に出てくるでしょう?
すごく怖いですね。
「一人殺したら一回死刑」で良いと思います。
「二人殺したら二回死刑」です。
でも、物理的に無理なので一回の死刑執行で終わると思いますけど。
計画性が無いとか、
心神耗弱とか、
そんなことで判決が変わるのは本当におかしいと思います。
いつ頃から、心神耗弱とか心神喪失とか判決に影響するようになったのかしら?
その頃はきっと精神疾患の方が少なかったので
人権を守るために必要なことだったのかもしれませんが、
今、メンタルヘルスを抱えている方って多いでしょ?
精神疾患を減刑の材料にするのは
もう、時代に合わないんじゃないかな~~と思います。
だって、メンタルヘルスがあるから犯罪を起こすわけじゃないんだし。
私、ガン患者ですけど、
もし私が通り魔になって人を殺しても
「ガン患者でかわいそうだから減刑!」
ってならないでしょ~~
真面目に暮らしている人を守って、
社会の秩序を保つのが、
司法の役目だと思うんだけど・・・。
税金払ってる意味ないな~~とつくづく思います。

にほんブログ村
スポンサーサイト